|
这篇聊聊当年的“绿地风波”。 总结起来就是，记者在别墅采访，没有证件。李鹤彪冲动打人，没有谋略。某些同行落井下石，没有德行。老郭奋起“反抗”，无奈！ 如今，重新审视那场风波，郭德纲至少做错了一件事。 我今年三十多了，买过房，卖过房，和房产中介、开发商、物业，没少打交道，我倒想从这个角度聊聊当年那场风波。
抛开别墅。 （我也买不起，也没买过） 现在很多的开发商都玩这种文字游戏，一楼送个花园，顶楼送个平台。 （这种户型都是比其他户型要贵很多的，我在小城市有处九十多平的房子，带个一百多的平台）。 房地产开发商盖好了房子就会委托销售来卖，其实很多售楼的帅哥美女们都是外包的，和开发商也没啥关系。 （别问我咋知道的）。
所以售楼处的销售一般会把楼盘好的地方说得天花乱坠，实际一楼的花园很可能是公共绿地！ 旁边的平台很可能是设备间或者物业办公室的顶棚。如果你的购房合同里面连使用权都没有，那么基本上你就是被开发商套路了。
再说说物业。 物业一般和开发商有点关系，在这种问题上基本上是睁一只眼闭一只眼，只要你不太过分，他们也懒得和你打官司。 你给花园围个栏杆，你在平台上搭个阳光房，因为给物业交了装修基金，只要不拆房梁影响房屋结构，就那么回事了。
再就是邻居。 邻居看你不顺眼，就可以打城管的电话举报你违建（民不告官不究），这种事一查一个准，毕竟购房合同一大本，估计你签字的时候也没细看过。我个人一向认为购房合同和保险合同都挺坑的。 偏偏这种官司作为产权人你还打不赢 ，因为合同里把这种疏漏都堵死了。 这种时候就是考验人脉的时候，如果某些机关有点熟人，打点一下，也就风平浪静，但是如果上面有人沟通好了，要把你当成一个近期重点的反面典型，那就没办法了。
后面的事大家都知道了。 邻居举报（也可能是有人故意找事） 物业沟通无果（一般物业根本不管这种事，只要把自己摘出去就可以了） 记者上门（姑且不说他是个假记者吧） 可是记者不是权力机构，又没法查验真假，我拿个瓶盖和手电晃一下，就往你们家里闯你会怎么想？ 你会不拦着我？ 你会让我举着照相机录像机屋里屋外一顿拍？
老祖宗讲的是，己所不欲勿施于人！ 如果这件事不是发生在郭德纲身上，恐怕连个水花儿都不会有，连电视台社会类节目都上不去。 娱乐圈好像个染缸，那些小明星们都有自己的经纪团队，公关团队，法务团队，劈腿了打人了撞车了都有人去运作。 彼时的德云社还没有完全的公司化，还处在松散管理的班社阶段，德云社和郭先生一步步走到今天，有同行帮衬，也有形势所逼，有外因也有内因。
班社是靠“班主”的个人魅力来维系的，公司是靠管理制度约束的，想端班社的碗，不想受公司的管，可能吗？ 班社可以在养活自己的同时去深入研究艺术，公司追求的是盈利和规模化，可兼得吗？ 某新人的舞台上，郭先生曾经的那个学生李寅飞，说多想看到当年玩命说相声的先生，网上一堆文章说什么郭“死“了，活着的是一个叫郭德纲的演员… 简直荒天下之大谬。
当年那场风波，多少人欢呼雀跃，多少人弹冠相庆，多少人暗怀心思？ 不料想，却把德云社这艘小船逼成了巨轮，让当年对同行还有三分幻想的郭先生彻底寒了心。
当然了，很多同行或者外行不了解房产开发那点子坑事儿，可能是因为他们根本买不起带花园或者带平台的房子… 在这场风波里，老郭至少做错了一件事，就是不该发表那篇《有药也不给你吃》的文章，由此引发了更大范围的争议。 无论如何，事情过去了，德云社挺过来了，虽然前行路上依然要披荆斩棘，但老郭已不是当初那个锋芒毕露、不肯吃一点亏的老郭了。
|
